Будинки і споруди Києва Це цікаво Церкви і храми Києва

Як Андріївська церква втратила голову

Почалося все з того, що в 1891 році центральна маківка над головним куполом знаменитого храму була пошкоджена ударом блискавки. Як це нерідко буває, при огляді пошкоджень експерти зажадали негайного ремонту всього купола: і його металева покрівля, і дерев’яні конструкції, що визначали його форму, прийшли в плачевний стан. Вирішено було все замінити, при цьому основу купола зробити металевої.

Церковний староста Яків Кривцов, архітектор-професіонал, прийняв на себе керівництво ремонтом. А за безпосереднє виконання робіт взявся підрядник, хтось Мороховец. Очевидно, Кривцов повинен був спостерігати за його діями. Але дивився він явно не в ту сторону. Тому що Мороховец безсовісно халтура. Виготовляючи по контуру старої дерев’яної основи купола нову металеву, він не дотримувався належної точності, а коли прийшов час ставити конструкції на своє місце, вигинав їх не так, як слід, а як виходило. Дерев’яні ж шаблони майстер просто спалив.

«Не то блін, не те гриб»

Поки церква була в лісах, публіка не звертала на все це уваги. Але ось восени 1895 року відремонтований купол відкрився для огляду, – і кияни прийшли в жах. Красуня-церква була просто спотворена. Ось перелік спотворень, виявлених, що називається, неозброєним поглядом: «Зміна виразилося, перш за все, в зниженні головного купола, завдяки чому його еліпсоїдальної форма більш наближається до кулястої. Потім, шийка, що з’єднує великий купол з головкою, що підноситься над ним, подовжена і звужена і зовсім не схожа на шийку колишньої головки. Нарешті, сама головка купола, що найбільше кидається в очі, підвищена, кілька звужена, і обриси її сильно змінені в тому відношенні, що вигини кривих ліній головки згладжені ».

Фейлетоніст газети «Киевлянин» написав про те ж саме, що не церемонячись у виразах: «Виявляється, що покійний Растреллі вже кілька разів перекинувся в труні під час реставрації свого дітища. «Художник-варвар пензлем сонної створіння генія чорнить», – повторюють тепер кияни, спостерігаючи, як була зроблена ця реставрація. Кращий з художньо-релігійних пам’яток Києва був відданий в розпорядження звичайного підрядника, який не дуже церемонився з Растреллі і порубав на дрова остов його роботи. Тепер же вийшло щось безглузде, на зразок тієї капелюхи, яку носять російські підрядники та їхні патрони-архітектори під час літніх жаров: не те млинець, не те гриб ».

Скандал досяг вищих поверхів влади. Сам генерал-губернатор граф Олексій Ігнатьєв розпорядився призупинити розбирання лісів. Відповідальний архітектор Кривцов, очевидно, вислухав чимало невтішних слів – але в подальшому архітектурна кар’єра його мало цікавила: він пішов у політику і навіть став депутатом Державної думи … Для порятунку храму скликали комісію з визнаних фахівців з церковної старовини. До неї увійшли історики мистецтв, зодчі, художники. Один з її членів – єпархіальний архітектор Володимир Ніколаєв – підготував креслення відтворення храмового купола. При цьому за основу. були взяті не авторські креслення Растреллі (яких не виявилося ні в Києві, ні в Петербурзі), але знімки церкви до ремонту, виконані місцевим фотографом Лазовским. Це був, мабуть, перший в Києві приклад реставраційних робіт на основі фотофіксації.

Киянам довелося зазнати ще не один рік, поки знайшлися гроші і вдалося завершити роботи. Але вже після цього нарікань не було. Андріївська церква повернулася до колишнього вигляду – і достояла так до 1970-х років, коли почалася реставрація старовинного храму вже на основі оригінальної графіки Бартоломео Растреллі.

Related posts