Історія

Держава-фортеця Сталіна

Проживи Сталін трохи довше або замість Хрущова до влади прийди Берія, ми б перекинули капіталістичний світ.Сталін побудував на місці зруйнованої романівської Росії нову континентальну державу імперського типу з елементами національно-державного устрою.По суті, це був націонал-більшовицький проект, згладжує жорсткий класовий підхід марксистів-ортодоксів, стирає національні межі (коли пролетаріат, а не держава стає глобальним світовим суб’єктом, єдиним гегемоном).

Сталін запропонував мобілізаційну модель соціалістичної держави-фортеці, імперії, яка розростається. В результаті імперія Сталіна навіть перевершила за масштабами — враховуючи союзників і ідеологічно близькі блоки держав — імперію романівську. Своєю есхатологічної моделлю переосмысленного Сталіним у націонал-більшовицькому ключі ленінізму, лише частково спирався на деякі постулати марксизму, вона покрила половину світу.

У якийсь момент рівно половина світу стояла на боці радянського проекту, а інша половина дотримувалися ідеологічних моделей капіталістичного світу. Ще трохи — і баланс сил остаточно змістився б на нашу сторону. Проживи Сталін трохи довше або замість Хрущова до влади прийди Берія, ми б перекинули капіталістичний світ.

І наш радянський соціалістичний проект став би дійсно глобальним, домінуючим, есхатологічним, в результаті чого історія б закінчилася на нашому соціалістичному акорді російської справедливості, а не на принципах капіталістичного глобального ринку.Історія продовжується до тих пір, поки існують протилежні сили — суб’єкти історії. Передвісником кінця історії стає ситуація, коли у світі залишаються лише дві сили, два проекти, два образу майбутнього і тільки між ними відбувається протистояння, тільки з їх участю розгортаються історичні процеси.

Коли ж одна сила починає домінувати, а потім перемагає іншу, на цьому, власне, історія і закінчується, — немає точок опору, так як не залишається суб’єкта протистояння.У разі перемоги нашого радянського проекту, від якої ми перебували в півкроку, сьогодні перед нашими очима розвернувся б глобальний радянський соціалістичний світ, рухається до кінцевої реалізації комуністичного глобального проекту закінчення історії, есхатологічного царства справедливості, добробуту і загального благоденства на землі. Всі передумови для цього були сформовані, всі жертви були принесені, ідея була досконало опрацьована, і для її фінальної реалізації була створена матеріально-технічна і соціальна база.

Все було готове для втілення ідеї комунізму — «побудови царства божого на землі».Комуністи, як позитивісти, мислили в матеріалістичних категоріях, тому і досягнення небесного царства, яке вони представляли так само матеріалістична — як життя в матеріальному достатку без воєн і конфліктів, — вони припускали шляхом перетворення матерії, суспільства, свідомості. Тим не менше, сам комуністичний проект є по своїй суті есхатологічним, тобто своїм завершенням бачить момент кінця історії, виражений в побудові глобального світу загальної справедливості.

Все зіпсував Хрущов.Вискочив як чорт з табакерки замість статечного і послідовного сталініста Берії, спонукуваний тваринним інстинктом самозбереження, він став могильником сталінського СРСР, поклавши початок кінця великої держави. Будучи просто людиною несповна розуму, та до того ж самого низького походження, Хрущов в принципі не в змозі був зрозуміти, що таке комунізм, як він не розумів і марксизму в цілому.

Комунізм він перекладав у суто матеріалістичні категорії і щиро вважав, що його досягнення станеться тоді, коли ВВП на душу населення перевищить рівень споживання. А краще — ще й американський ВВП. Ось це і було, по Хрущову, загальним матеріальним добробутом, де виробничі можливості кількісно перекривають потреби.

Ось тоді, в уявленнях Хрущова, і повинен був настати комунізм.Для розрахунку точної дати настання такого матеріального достатку він просто взяв динаміку темпів зростання радянської економіки, провів пряму лінію до точки досягнення необхідного обсягу перевищення ВВП на душу населення і отримав дату настання комунізму — 1980 рік. Але це була абсолютно ідіотська інтерпретація, що не мала нічого загального ні з марксистським підходом, ні з ленінським (більшовицьким), ні з націонал-більшовицьким підходом Сталіна.

Тим більше такий вузьколобий погляд не враховував ні параметрів суспільства абсолютно свідомих людей, ні есхатології, ні глобальної альтернативи, яку можна було б запропонувати людям, що знаходяться поза рамками радянського блоку. Абсолютно безглуздий керівник, який випадково опинився на вершині сталінської державної машини, занапастила все справа.Власне, з приходу Хрущова почалося крах Радянського Союзу.

Брежнєв підхопив те, що ще не розвалилася, і лише підморозити ще на 20 років почала було розвалюватися країну. Далі пішла чиста вакханалія: еліта виродилася, впала в маразм і вже не могла зв’язати двох слів, ідеологія була вихолощена, в результаті чого «кінець проклятого совдепу», що став ненависним для власного населення, був вирішений наперед. Реальним же піком радянського проекту став 1953 рік.
Якби він тоді ще трохи втримав набрану швидкість, зберіг динаміку, забезпечив спадкоємність сталінському курсу — ми обернули б хід історії назад, в свою сторону і сьогодні жили б у зовсім іншому світі.Автор: Валерій Коровін, Фрагмент книги «Росія на шляху до імперії» Підписуйтесь на наш канал, заходьте на сайт “Нотатки на манжетах”, діліться в соціальних мережах, дізнавайтеся все саме нове й цікаве.