Історія

Енвер Ходжа про XX з’їзді КПРС і підлості Хрущова

XX з’їзд партії став своєрідним вододілом в історії СРСР. Напевно, ще жодна держава до цього так люто не викривало саме себе. В умовах системного протистояння з США, це стало безцінним подарунком всієї капіталістичної системи.

Комуністичне ж рух дало тріщину, яка, як показав час, виявилася фатальною для всього соціалістичного табору. Енвер Ходжа був шокований «секретною доповіддю». У мемуарах він докладно описує XX з’їзд партії і винесені звідти гнітючі враження: «Коли хрущевцы переконалися в тому, що зміцнили свої позиції, що через маршалів прибрали до своїх рук армію, що повели на свій шлях органи держбезпеки і привернули на свій бік більшість Центрального Комітету, — вони підготували і провели в лютому 1956 р.

горезвісний XX з’їзд, на якому виступили і з “секретним” доповіддю проти Сталіна…

Ми з товаришами Мехметом Шеху і Гого Нуші були призначені нашою партією взяти участь у роботі XX з’їзду. Оппортунистический “новий дух”, який насаджувався і пожвавлювався Хрущовим, можна було бачити навіть у тому, як була організована і як проходила робота цього з’їзду..

.Вже не було колишньої серйозності, якою характеризувалася такі дуже важливі для життя партії і країни події. У перервах між засіданнями Хрущов з компанією ходили по залах і коридорах, сміялися і змагалися один з одним: хто розповість більше анекдотів, хто відпустить більше дотепів і покаже себе більш популярним або осушить більше чарок за заваленими до відмови столами, яких було вдосталь.

Всім цим Хрущов намагався підкріпити ідею про те, що раз і назавжди був покладений кінець “тягостному періоду”, “диктатурі”, “похмурого аналізу” речей і офіційно розпочався новий період, період “демократії”, “свободи”, “творчого підходу” до подій і явищам як в Радянському Союзі, так і за його межами. ..

.Микита Хрущов та його соумышленники в “секретному” доповіді, з яким вони виступили на своєму XX з’їзді, облили брудом Йосипа Віссаріоновича Сталіна і намагалися принизити його найогиднішим чином, найбільш цинічними троцкистскими методами. Скомпрометувавши частина кадрів у керівництві Комуністичної партії Радянського Союзу, хрущевцы порядно використовували їх, а потім дали їм копняка, ліквідували їх як антипартійних елементів.

Хрущевцы, на чолі з Хрущовим, засудили “культ Сталіна” в цілях приховування своїх подальших злочинів проти Радянського Союзу і соціалізму, звеличили до небес культ Хрущова. Жорстокість, підступність, віроломство, підлість характеру, тюремні ув’язнення і вбивства, які в самих цих високопоставлених працівників партії і радянської держави були в крові і увійшли в практику, вони приписали Сталіну. За життя Сталіна саме ці люди співали пишні дифірамби йому з метою приховати свій кар’єризм, свої непривабливі цілі і діяння.

У 1949 році Хрущов називав Сталіна “геніальним вождем і вчителем”, він говорив, що “ім’я товариша Сталіна — це прапор перемог радянського народу, прапор боротьби трудящих усього світу”. Мікоян оцінював твори Сталіна як “нову, більш високу історичну сходинку ленінізму”. Косигін говорив, що “всіма нашими перемогами та успіхами ми зобов’язані великому Сталіну” і т.

д. і т. п.

А після його смерті вони заговорили інакше. ..

.я прочитав його [секретний доповідь] за ніч і, вельми вражений, передав його читати також Мехмету і Гого. Що Хрущов з компанією поставив хрест на Сталіна, на його зовнішності і на його славному справі, це ми знали ще раніше, в цьому ми переконалися також в ході роботи з’їзду, де його імені жодного разу не пом’янули добром.

Але щоб радянські керівники могли записати на папері безліч звинувачень і жахливої лайки проти великого і незабутнього Сталіна, це нам і в голову не приходило. І тим не менше все було чорним по білому написано; доповідь був зачитаний радянським комуністам — делегатам з’їзду, був переданий для читання також представникам інших партій, які брали участь у роботі з’їзду. Наші думки і наші серця отримали приголомшливий, важкий удар.

Між собою ми говорили, що це була несусвітня підлість із згубними для Радянського Союзу і нашого руху наслідками…

Прочитавши його, ми відразу повернули авторам їх жахливий доповідь. Нам нема чого було брати з собою цю смітник низькопробних звинувачень, вигаданих Хрущовим. Це інші “комуністи” взяли його з собою, щоб передати реакції і оптом продавати його в кіосках в якості прибуткового бізнесу.

Повернулися ми в Албанію з розбитим серцем…

»Кажуть, прем’єр-міністр Ізраїлю Д. Бен-Гуріон після прочитання доповіді сказав: «Через двадцять років не буде Радянського Союзу». Не на багато помилився.
Радянського Союзу не стало через 35. 20 з’їзд КПРС Микита Хрущов