Історія

ГІТЛЕР У КОЖНОМУ З НАС

Абсолютно всі люди у цьому світі володіють двома характеристиками: вони злі і брехливі. Причому брешуть вони не тільки оточуючим, але і самим собі. Ми часто критикуємо інших людей, викриваючи їх у різних проступки.

При цьому, кожен з нас вважає, що він правий. Кожна людина впевнений, що будь-який його вчинок виправданий і є правильним. Розлючений хлопець у натовпі мітингувальників з азартом кидає в опонентів пляшки із запальною сумішшю, розбиває вітрини магазинів і перевертає чужі машини.

І в цей самий момент він упевнений, що він не вандал, а напад на людей і знищення чужого майна – це все заради боротьби за світле майбутнє. «Я не злочинець. Адже я борюся зі злісною системою.

А значить, мені можна загрожувати життю інших людей і руйнувати місто» – приблизно така позиція будь-якого радикально налаштованого вуличного активіста, незалежно від його політичних та інших поглядів.Ми критикуємо диктаторів, роблячи вигляд, що неприйнятний властиву їм жорстокість. Ми з пафосом міркуємо про те, чому ж німецький народ піддався на пропаганду Гітлера і підтримав його варварську політику.

Ми дивуємося з того, як радянські люди в епоху Сталіна писали один на одного доноси. Ми обурені тим, як в тоталітарному радянському державі влада знищувала неугодних, називаючи їх ворогами народу, а про будь-яку свободу слова не могло бути й мови. Нам усім реально здається, що ми всього цього не розуміємо.

Але сильно ми відрізняємося від тих, кого критикуємо?«Ні, я не розумію, як можна було бути таким жорстоким» – думає людина. Давайте назвемо цієї людини Михайло. Так ось, Михайло впевнений в тому, що не сприймає політику чинної влади і вважає себе прихильником демократичних цінностей і свободи слова.

Але, дивним чином, цей же самий Михайло заходить на Ютюб, включає відео свого улюбленого опозиційного видеоблогера, в якому той з азартом розповідає, як здорово було б підірвати торговий центр «кремлеботами», і ставить цього відео лайк. У коментарях під відео Михайло стикається з Анжелікою. Анжеліка не згодна з позицією Михайла і вважає неправильним підривати торговий центр з людьми.

Михайло обурений: «Як це так? Невже хтось сміє думати не так, як я?» Слово за слово, і ось уже Михайло обіцяє Анжеліці, що знайде її і обов’язково розправиться з нею, оскільки та скидається на зрадника, і що насрати йому на те, що вона дівчина – все одно їй хана. «Стривайте, – думає Михайло – ось ми прийдемо до влади і всіх вас – кремлеботов – до стінки поставимо!»Михайло впевнений: будь-хто з ним не згоден – це або продажний провладний прихвостень, зрадив свій народ і недостойний співчуття, або просто дурний, неповносправна людина. Як би там ні було, це пі***ас заслуговує жорстокої розправи! В ім’я демократії і свободи слова, звичайно ж.

І Михайло такий не один. «Коли хтось гнобить мене – це погано, і цей хтось- злий чоловік. Коли когось гноблю я, то роблю це в ім’я добра і справедливості.

А значить, я хороший» – ось приблизно так міркує кожен з нас. І кожен з нас, при цьому, впевнений у тому, що він за свободу слова. Але, насправді, ми ненавидимо цю свободу точно так само, як її ненавидить владу, яку ми критикуємо.

Ніхто з нас не хоче справжньої свободи слова. Адже свобода слова – це коли кожен (!) людина має право і можливість висловлювати свою точку зору; а справжній прихильник свободи слова – це людина, яка готова до того, що з ним можуть не погодитися; який толерантний до чужої точки зору і погоджується з тим, що його особиста позиція має точно таке ж право на існування, як і позиція його опонента. Але придивіться: чи терпимі до чужої точки зору ті, хто називають себе прихильниками свободи слова? Ну, звичайно ж, немає.

Адже кожен з них, насправді, хоче свободи слова лише для себе. Михайло впевнений в тому, що бореться з владою, яка вводить цензуру, щоб змістити цю владу і домогтися загальної волі. Але, насправді, мета Михайла – змістити владу і стати новою владою, щоб тепер вже самому вводити свою власну цензуру і затикати роти неугодним.

Як говориться, раб не хоче бути вільним – раб хоче бути рабовласником. А подивіться на сім’ї. Придивіться, і ви побачите, що середньостатистична сім’я – це тоталітарна секта в мініатюрі.

Російський батько – це диктатор, цілком контролюючий життя своєї дитини і караючий за будь-який відступ від ідеологічних норм, прийнятих в даній родині. У колі своїх родичів або друзів, в компанії колег – скрізь, в будь-якій соціальній групі ми домінуємо над іншими людьми, отримуючи від цього задоволення і не замислюючись про їх почуття, або самі стаємо жертвами гноблення з боку більш сильних товаришів.Пам’ятаєте історію зі школярем Нового Уренгоя Миколою Десятниченко, який, виступаючи в Бундестазі, сказав про те, що шкодує про загибель німецького солдата під Сталінградом? Пам’ятаєте, скільки лайна тоді вилили на Миколая люди, які називають себе патріотами і супротивниками нацизму? Всі вони з криками і піною біля рота стали кричати про свою неприязнь до нацизму і запропонували (увага!) розправитися з цим школярем, як із зрадником батьківщини.

Хтось пропонував залити йому в задній прохід гарячу смолу, хтось висловлювався на користь відсікання мови – загалом, варіантів було безліч. І кожен із цих «борців з нацизмом» був упевнений, що жорстока розправа зі школярем за те, що він має свою власну точку зору, – це все в ім’я миру і добра!Слід звернути увагу на ще один важливий момент: якщо рівноправність всіх національностей є для людини само собою зрозумілим, то він не відчуває потреби з криками і піною біля рота демонструвати свою ворожість до нацизму. Але, чомусь, багато хто так і роблять – вони постійно на кожному кроці кричать, що вони проти нацизму і при цьому так і норовлять когось викрити в цьому самому нацизмі.

Якщо людина відчуває потребу прилюдно і дуже агресивно демонструвати свою ворожість до нацизму і при цьому старанно шукає нацистів навколо себе, щоб звинуватити їх і виплеснути на них свою агресію, то особисто я можу припустити, що, тим самим, ця людина пригнічує нацистські нахили в самому собі. Тобто, він сам і є нацист. Але, оскільки бути нацистом – це соціально неприйнятним, він пригнічує в собі; він починає обманювати не тільки оточуючих, але й себе самого.

І в такому стані, в тій чи іншій мірі, перебуває кожен з нас. Ми формуємо для себе образ ворога, на якого можна було б виплеснути свою агресію так, щоб це виглядало соціально прийнятним. Щоб, кажучи жахливі, жорстокі речі; принижуючи, пригнічуючи, пригнічуючи інших людей, ми не відчували б себе нелюдами, а були б упевнені в тому, що ми діємо в ім’я добра і справедливості.

Я народився і виріс в Росії. І все своє життя я періодично чую від різних людей, що я гірше, ніж вони, бо я неросійський. При цьому всі ці люди свідомо вірять в те, що я заслуговую осуду, оскільки моя присутність в цій країні, нібито, загрожує благополуччю російського народу.

Тобто, ніби як, це я перший почав цю війну, а вони, ненавидячи мене і бажаючи розправитися зі мною, просто захищаються. Так, їм простіше думати, що я по-справжньому заслужив того, щоб бути пригніченим. Адже в цьому випадку їх агресія, начебто, буде виправдана і вони не будуть схожі на злісного Гітлера, якого вони так ненавидять.

І знаєте що? Я майже впевнений, що якщо завтра Президент з екранів телевізорів дозволить російським людям вбивати неросійських, то з цього моменту мені потрібно буде терміново тікати з країни, інакше довго я не протягну. Зверніть увагу: я не кажу про те, що Президент як-то переконає людей у тому, що потрібно мочити «нерусь» або як-то прозомбирует їх, щоб вони стали жорстокими. Ні, він просто ДОЗВОЛИТЬ їм виплеснути всю ту агресію, яка була в них спочатку.

Маючи на увазі вищесказане, тепер давайте і ми з вами задамося питанням: чи багато зусиль довелося докласти Гітлеру, щоб люди із захопленням підтримали його варварську політику по масовому знищенню «ворогів німецької нації»? Я вважаю, що ні, зусиль знадобилося зовсім небагато. Потрібно було всього-навсього дозволити людям стати тими, хто вони є насправді.З тих пір минуло багато років, і ім’я Адольфа Гітлера стало прозивним.

Сьогодні Гітлер – це уособлення зла. І якщо ти не згоден з політикою Путіна, значить для тебе Путін – це Гітлер. Якщо ти не згоден з Навальним, ну, тоді значить Навальний – це Гітлер.
Але якщо ми хоча б на хвилину зупинимося, заглянемо всередину себе і задамося питанням: а хто ж такі ми? Ким є ми самі? Це дуже нелегко і далеко не кожен здатний чесно відповісти собі на це питання. Адже якщо придивитися, то ми виявимо, що Гітлер живе в кожному з нас.