Історія

Історія “кузькину мать”: що і за яких обставин сказав Хрущов?

Байка про те, як Хрущов на засіданні ООН Хрущов стукав черевиком по трибуні і погрожував Західним лідерам якийсь Кузькиною матір’ю не одну тисячу разів облетіла головні сторінки Європейських газет. Така версія дуже подобається західним журналістам, але було все саме так?Кузькіна матьФраза, дійсно озвучена Хрущовим у розмові з американськими дипломатами, але далеко від залів генеральної асамблеї ООН, в Москві на ВДНГ 24 червня 1959. Хрущов розповів, що в розпорядженні СРСР є засоби, які дозволяють ефективно конкурувати з США і Заходом у всіх сферах діяльності держави і підкріпив свої слова емоційним вираженням “Ми вам покажемо Кузькіну мать!”.

Перекладач розгубився і перевів буквально “Ми вам продемонструємо мати Кузьми!”. Всі інші коментарі і домисли — не більше, ніж спроба роздмухати сенсацію з нічого. Як з’ясувалося пізніше — успішні спроби.

Ніяким черевиком в цей раз Хрущов не стукав, ядерною зброєю, знову ж — в цей раз, нікому не погрожував.Знаменитий черевик ХрущеваА ось черевиком (точніше — босоножком) Хрущов стукав в ООН, але не по трибуні (поширена фотографія — не більше, ніж фотошоп), а по стільниці навпроти себе. Ситуація складалася таким чином: 12 жовтня 1960 року в асамблеї ООН обговорювалося не самий зручний для Радянської делегації “Угорський питання”, природно, Радянські представники намагалися зірвати засідання, піднімаючи галас і порушуючи порядок в залі іншими допустимими методами.

На певному етапі цієї вакханалії з Микити Сергійовича злетів відкритий туфель (нагадує сучасні сандалі). Підняв чи Хрущов його сам або хтось подав — невідомо, але вливаючись в дії своїх колег, Микита Сергійович почав стукати туфлем по стільниці, щоб посилити шум. А істеричних ударів по трибуні ООН в пориві емоцій або гніву ніколи не було, це чергова “качка” від журналістів.

У правдивість цих байок легко повірили і охоче підхопили їх, тому що Хрущов дійсно був дуже емоційним, вибуховим людиною.Чого тільки коштує, наприклад, звинувачення художників-абстракціоністів при відвідуванні виставки в Манежі 1 грудня 1962 року в педерастії прямим, вельми нецензурним текстом? А лист англійцям з розрахунків кількості ядерних зарядів, необхідних для занурення всього королівства під воду? Звичайно, повірити після цього стукіт черевиком по трибуні не так вже й складно.На відміну від Західних журналістів, ми не будемо критикувати Микиту Сергійовича, ні насміхатися над ним.
Бо розуміємо, що навіть якщо щось і виглядало безглуздо, грубо, навіть неадекватно, Микита Хрущов робив це для того, щоб відстояти інтереси своєї держави та її громадян. Може бути, масштаб особистості і був недостатній, у чомусь не вистачило наполегливості або професіоналізму, але поряд з ураженнями були і значущі перемоги, забувати про які теж не можна, без них наша країна була б зовсім іншою.