Історія

Смерть Сталіна – смерть соціалізму

Після вбивства Сталіна, в СРСР стався державний переворот. Діяли швидко і жорстко. Тому в народі ніхто нічого не помітив.

Для народу було абсолютно природно, що після смерті Сталіна його змінив “наступник”.Смерть Сталіна була вигідна не лише партійним бонзам. Сталіним ставилося питання про причини поразок в перші місяці війни.

До цих пір багато хто матеріали тих років засекречені. “Переможців можна і потрібно судити”, таку фразу сказав Сталін 09.02.

1946 р. З цього моменту деяким високопоставленим військовим стало зрозуміло, що дамоклів меч поразок перших років війни, буде висіти над ними до тих пір, поки живий Сталін. Це окрема і дуже цікава тема.

У своїх статтях я розглядати не буду. Але зазначу, що поразки перших місяців війни і перших років викликають масу питань.Сталін робив дві спроби відсунути партію від влади.

Перша спроба в 1937 році ні до чого не привела. Партійний апарат люто чинив опір. Опір апарату супроводжувалося репресіями.

Після війни була зроблена друга спроба. Сталін усував партію від влади, залишивши за нею лише ідеологічні та внутрішньопартійні кадрові питання. Крім того, він збирався провести масштабні економічні реформи, які відобразив у роботі «Економічні проблеми соціалізму в СРСР» в 1952 році.

Для цього він скликав XIX з’їзд. В серпні цього ж року був опублікований проект нового Статуту ВКП(б).Рішення Сталіна викликало шок у партійних бюрократів.

Їх могла врятувати тільки його смерть. Їм було важливо, щоб Сталін помер на посту секретаря ЦК, на посаді вождя партії і всієї країни. Тому йому було відмовлено в проханні піти з посади секретаря ЦК.

Їх би влаштувала смерть від теракту або психа-одинаки, але і природна смерть теж би підійшла. Тільки в цьому випадку його наступник в очах людей ставав би новим лідером країни. Після XIX з’їзду Сталін прожив менше чотирьох місяців.

Як ми вже знаємо економіка СРСР розвивалася приголомшливими темпами. Рубль ось-ось повинен був стати світовою валютою і не поступався б долара, зі всіма витікаючими звідси наслідками. Країни Заходу завчасно відгородилися від СРСР “залізною завісою”.

Адже в довоєнний період населення з Західної Білорусії та прибалтійських країн масово бігли в СРСР. Експансії СРСР глобальна еліта допустити не могла. Це вже потім, в хрущовське і брежнєвське час справа вивернули так, як ніби це СРСР відгородився від капкраїн “залізною завісою”.

А із зростанням недоліків в СРСР “залізна завіса” став повністю влаштовувати партійну верхівку. Після того як Хрущов вписався в Бреттон-Вудську систему, СРСР став приречений. За іншими ознаками, це сталося ще раніше.

Картинка з сайту http://collections.musee-mccord.qc.

ca/en/collection/artifacts/M965.199.5315Так збіглися інтереси глобальної та внутрішньої партійної еліти.

Сталін “помер”. Все, що встиг зробити Сталін після XIX з’їзду партійна верхівка негайно відкотила тому.Якщо б Сталіну вдалося відсторонити партію від влади, то не сталося б перебудови і не сталося б всього, що з нею пов’язано.
Не було б капітуляцію перед Заходом, краху СРСР, приватизації і дикого капіталізму.У наступній статті напишу про російських “еліти”. Чому вони діють не в інтересах народу?