Історія

Суспільствознавство 11 клас. “Ленін, Сталін – добре 👍 , ну а Гітлер – погано 👎”

Суспільствознавство 11 клас. “Ленін, Сталін – добре 👍 , ну а Гітлер – погано 👎”На фото книга англійського історика Лоренса Рииса «Харизма Гітлера: Той хто повів мільйони в прірву». «Суспільствознавство 11 клас Кравченко» говорить тобі, що «у періоди революційних змін, коли нова влада не може спиратися на авторитет традицій або закону», керувати країною доводиться харизматичному лідеру, якого можна вважати великим або геніальним»і «наділеному якоїсь вищої містичною силою».

«Наполеон, в. І. Ленін, В.

В. Сталін, аятолла Хомейні, Махатма Ганді, Фідель Кастро — ось лише кілька прикладів харизматичних лідерів. Це неодмінно яскраві особистості, які виділяються з звичайного кола людей.

Вони виключно віддані ідеям, які складають зміст їхнього життя, і намагаються дати відповідь основним викликам часу їх. Це майже завжди прекрасні оратори, яскравого майстра слова і виразного жесту. Вони володіють безперечною здатністю підкоряти своїй волі інших людей».

Прочитаєш ці рядки і відразу переймаєшся почуттям поваги і захоплення. Про Хомейні і Кастро я перший раз чую, Ганді – це дідок в окулярах і в простирадлі з мультика «Пригоди містера Пібоді і Шермана», а от щодо Сталіна тепер все ясно, за підручником він: 1) харизматичний лидер2) був наділений якоїсь вищої містичної силой3) яскрава личность4) був надзвичайно відданий ідеям, які складають зміст його жизни5) намагався дати відповідь основним викликам свого времени6) прекрасний оратор 7) майстер яскравого слова і виразного жеста8) володів беззаперечною здатністю підкоряти своїй волі інших людейВот тільки не зрозуміло він «великий або геніальний» ⁉️ Або і те, і інше? У підручнику про це якось розпливчасто.А через 2 параграфа з теми «Диктатура» вже читаєш про Гітлера, про «масові репресії», що він хоч і «дозволив стабілізувати економіку, покінчити зі злочинністю і безробіттям, створити потужні збройні сили», але при ньому «в концентраційних таборах тужили тисячі людей, не згодних з диктатурою.

Режим влади Гітлера на десятки років загальмував політичний прогрес, розвиток свободи і прав людини, демократичних інститутів влади. Люди підкорялися влади через страх, а не з доброї волі».Тут треба не переплутати з попереднім параграфом про харизматичних лідерів ‼️ Бо тими ж рядками, що описується Гітлер, можна описати і Сталіна.

Вікіпедія пише у статті про Сталіна як раз про «масові репресії», «Великий терор», «Сталінські розстрільні списки».І, головне, про Гітлера його сучасники теж говорили, що він харизматична особистість, яка потягла за собою мільйони людей. Ось як тут 11-класснику не переплутати їх один з одним?!Мені-то ще 5 років до цього підручника чекати, але тато сказав, що коли я перейду в 11-ый, підручники будуть інші: замість Сталіна в них напишуть про Навального або ще когось, а Сталіна може перенесуть на 2 параграфа далі до Гітлера.

Або просто залишать все як є і після Ганді напишуть Путіна. Подивимося. 😕 І читай мій канал у возі https://t.
me/lisanehochetvshkoluhttps://t.me/lisanehochetvshkolu