Історія

Товариші, я прошу врахувати, що я ніколи ніде не вчився!

Мільйони Хрущових російської катастрофи.Дмитро Трохимович Шепілов, онук селянина, син залізничника і один з небагатьох високоосвічених людей в радянському керівництві, згадував про першому публічному виступі Хрущова в ролі керівника московської парторганізації.«Про що він говорив, — сказати важко.

Про все, що спадало йому на думку. Ця особливість його промов збереглася і в майбутньому..

. При засолюванні капусти треба порізати туди моркви та покласти клюковки. Тоді взимку від задоволення мова проковтнеш.

.. Всі сміялися.

І всім подобалося»в глибині душі ні-ні та й спливали здивовані і тривожні питання: що ж відбувається? Адже на чолі столичної організації завжди стояли обдаровані публіцисти, трибуни революції. Куди поділися ці люди? Невже всім їм виражене політичне недовіру? Так, багато чого неясно, болісно неясно.Ясно стало, коли Шепилову, обдарованого публіцисту, находили задоволення в читанні «Науки логіки» (спробуйте!) було доручено зробити історичний доповідь Н.

С. Хрущова про культ особи Сталіна, XX з’їзду КПРС.Сталін зробив Шепілова головним редактором «Правди», віддав йому свій кабінет на Старій площі.

Сталін особисто взявся бути редактором підручника з політекономії, який писав Шепілов. Наставляючи в істині «молодого працівника», Сталін і сам в цей час засів за підручники.”У мене склалося тверде переконання, що Сталін добре знає тексти класичних робіт Маркса і Леніна.

Так, наприклад, викладаючи своє розуміння мануфактурного і машинного періодів в історії капіталізму, Сталін підійшов до книжкової полиці і дістав перший том «Капіталу» Маркса. Тому був старенький, пошарпаний і порядком заяложений — видно було, що їм багато користувалися. Не заглядаючи в зміст і гортаючи сторінки, Сталін досить швидко знаходив у різних главах «Капіталу» ті висловлювання Маркса, якими він хотів підтвердити свої думки”.

(Шепілов)І ось, яка іронія! Доводиться обмовляти на Сталіна, щоб розчистити дорогу хрущовим. І кому, як не Шепилову. Він же в окулярах!Сотні раз у своїх виступах в СРСР і за кордоном Н.

Хрущов заявляв:— Я робітник-шахтар.— Я люблю нюхати запах уголька, це нагадує мені мою шахтарську життя.— Я знаю, що таке обушок, і мені приємно стискати шахтарські мозолясті руки.

І так далі, в такому ж дусі.Газети і журнали частенько малювали Хрущова і в гірницькому шоломі, і з відбійним молотком, і з шахтарською лампочкою. Він багаторазово і в ряді країн обирався почесним шахтарем.

Але Шепілов стверджує, що Хрущов ні дня не працював на шахті або де-небудь ще, крім численних парткомів.Єдина робоча «спеціальність» Хрущова, про яку достовірно відомо, називається «пастух».І доріс до пастуха СРСР і всього світу «сицилизьма», висловлюючись по-хрущевски.

Важко не погодитися з професором В. Р. Чеботарьової, яка на конференції в РІСІ (кол.

Інститут розвідки ПГУ КДБ СРСР) у 1995 році заявила:Російський народ втратив елементарне почуття самозбереження; під впливом політичної пропаганди він впав у безпам’ятство і згубив середовище свого історичного існування.Цим середовищем є думка людини, знання про природу людини і силі рушійних їм мотивів, про природу суспільства і держави, і умов, необхідних для їх зміцнення і розвитку. Про людину, про суспільство і державі.

Без такого знання російський народ віддався веселій смерті під розмови з високих трибун про морковочку та журавлині.Небезпека хрущових як психотипу полягає в тому, що відсутність належного контролю вони плодяться швидше кроликів. Всі сміялися.

.. Всім сподобалося? У статті використані фрагменти доповіді В.

Р. Чеботарьової в РІСІ (1995), книги Д. Т.

Шепілова «Не примкнув» і лекцій про російської та радянської історії, які я читаю раз в тиждень по скайпу. З приводу лекцій пишіть мені сюди: milutinev@rambler.ruОб про автора: Євген Володимирович Мілютін, російський дипломат (у минулому), історик, письменник, автор книги «Психоісторія.

Експедиції в невідоме відоме». Ви можете коментувати цю та інші мої статті в групі любителів психоісторії «Зелена Лампа» у Фейсбук. Для цього потрібно приєднатися до групи.