Історія

Хто кого займав? Грузин Сталін, українець Хрущов

Фото автора, ніс – нашої собачундрыРусский Ленін, грузин Сталін, українець Хрущов. Натикаючись іноді на українських гарних хлопців і не менш гарних дивчин на просторах Російського сегменту Інтернету, щоразу дивуюся їх злобному висловом про «російських окупантів».Іноді думаю, чи то вони самі олігархи, підприємці (типу дрібних злісних крамарів) то чинуші.

Або їх діти…

Чому?Та тому що, йдучи на «національне» – русофоби йдуть від класової боротьби роботяг з цими самими буржуинами. Про те, погана або хороша «диктатура пролетаріату», тобто роботяг, я сперечатися не буду. Це дійсно питання питань.

І тут у мене однозначна позиція – правда знаходиться десь посередині. Між соціалізмом і капіталізмом, з безумовною демократією.Проте, як мовиться в приказці, «повернемося до наших баранів».

Отже, погнали!Для зручності періодизації візьмемо перебільшено «період російської Леніна» з листопада 1917года за січень 1924 року (6 повних років).«Період грузина Сталіна» з січня 1924 року по березень 1953 року (29 повних років).«Період українця Хрущова» вересень 1953 року – жовтень 1964 року (11 повних років).

І тут наші русофоби отримують перший удар по мізках…

В країні, де влада першої особи практично не обмежена, особливо з часів Сталіна, виходить, що СРСР був під владою грузина і під владою українця в загальній складності 40 років з 74…

Якщо виходити з логіки русофобів, то що вийде? 40 років СРСР був під окупацією» грузина і українця? Так, чи що?Ох, вже ці русофоби! Ніяк включити логіку не можуть.Плутають національну боротьбу з класової (роботяг проти буржуїв).Далі, задамося питанням, а, власне, що таке «окупація»? Спочатку розберемо, від чого це слово сталося? У перекладі з латинського «occupatio» означає «захоплення», «заняття».

Зрозуміло, що в сучасному розумінні «окупація» означає захоплення території держави, «жертви агресії», військовими силами «держави – агресора».А це означає:- Має статися війна між двома державами. Справжня, з бойовими діями протиборчих армій.

– На території, окупованій чужими військами, встановлюється чужа адміністрація. Пам’ятаєте, як при німецькій окупації України 1941 року німці взяли на себе функції управління? Так 20 серпня 1941 року Гітлером був затверджений «рейхкомиссариат Україна» на чолі з рейхкомиссаром Еріхом Кохом.Тобто адміністрацію корінної нації замінюють чиновниками іншої нації, наприклад, «істинними арійцями».

Хоча старостами в селах можуть призначати і місцевих.- Все офіційне діловодство і судочинство ведеться мовою «нації окупантів».- І всі міжнародної співтовариство має визнати цю окупацію – окупацією.

Удар русофобам на випередження – «Про Крим» – це означає, що має бути рішення Міжнародного суду (написано тут) про неправомірність визнання права росіян на самовизначення на території їх компактного проживання, чого немає, від слова зовсім. Хтось боїться такого суду. Адже є ст.

1 Статуту ООН «ПРО право націй на самовизначення» (Дуже цікава тема, що заслуговує окремого розгляду).З міжнародним визнанням в складі СРСР союзних республік проблем не було. Більш того, на Тегеранської, Ялтинської та Потсдамської конференцій кордони СРСР були визнані.

Крапка!І так, в період СРСР, виходячи з ознак терміну «окупація», ніякої окупації російськими військами, російськими чинушами України, Прибалтики, Грузії і в інших республіках не було…

На Україні, в Прибалтиці, в Грузії та інших республіках були цілком собі місцеві лідери, чиновники, адміністрація, з місцевою мовою, мали статус окремої мови республіки…

Це вам не заборона російської мови як регіональної на Україні зараз. Наводжу цей приклад для того, щоб читач зрозумів різницю..

. Окуповану націю позбавляють статусу державної мови. Офіційний тільки мова окупантів! Ну ось, русофоби отримали ще один удар по мізках.

..Побіжно згадаємо, що поганий російський Ленін дав незалежність національним околиць.

А потім, коли там перемогли роботяги і встановили радянську владу, той же Ленін дав союзним республікам цей самий статус – «союзна республіка»І почали «російські окупанти» там будувати заводи, фабрики, театри, школи, заохочувати і розвивати місцеву культуру, мову.А тепер нанесемо головний удар по мізках русофобів!Подивимося на національний склад керівників органів ВЧК, ГПУ, ОГПУ, НКВС. Хто ж очолював каральну систему?Приготувалися? Поїхали!!!- Фелікс Едмундович Дзержинський, серпень 1918р.

– липень 1926р. Поляк – Яків Петерс, Т.В.

О. Голови ВЧК (підміняв Дзержинського) з 7 липня 1918 року по 22 серпня 1918р. Латиш.

– Менжинський В’ячеслав Рудольфович, липень 1926р. – травень 1934г. Поляк.

– Ягода Генріх Григорович, травень 1934г. – вересень 1936р. Єврей.

– Єжов Микола Іванович, вересень 1936р. – листопад 1938 р. Наполовину литовець, наполовину росіянин.

Виріс в Литві, тому з дитинства знав литовська та польська мови.І нарешті – Берія!!! Грузин (за деякими даними мегрелії).Ось так! Крапка!!!Питання є? Про російську окупацію і російських НКВДэшников?Ах так, особливо хотілося проїхатися по питанню про «Латиських стрільців».

Під час 1 Світової війни в Російській імперії була сформована Латиська стрілецька дивізія (8 полків) загальною чисельністю 40 тис. осіб.Під час Жовтневої революції в ході Громадянської війни латиські стрілки підтримали більшовиків і воювали на їх стороні.

Чисельність досягала вже 80 тисяч. Червоні Латиські стрілки не просто воювали, а використовувалися як найбільш боєздатні і вірні ідеям більшовизму ударні загони на найбільш відповідальних ділянках «класової боротьби» (роботяг проти буржуїв, зрозуміло).Так ось, саме Червоні Латиські стрілки врятували уряд Леніна під час заколоту лівих есерів у липні 1918 р.

якби не вони, то не було б ні Радянської влади, ні Леніна, ні більшовиків, ні комуністів взагалі…

Ну як, прибалтійські русофоби? Що скажете про Червоних Латиських стрільців?Я розумію, що русофобам дуже важко і складно жити. Історичні факти – вони такі «фактичні факти»!!!Тупо за фактом.Висновок:Коли роботяги в Прибалтиці в 1940 році зрозуміли, що їм в СРСР буде краще, вони, взявши владу в свої руки, попросилися в цей самий СРСР.

Благо їх душити ніхто не ризикнув через наявність радянських військ. Буржуїв та їхніх пособників самих потім репресували. Що поробиш – класова боротьба!Те ж можна сказати про роботяг Західної України і Західної Білорусії.

І, ви знаєте, вони були раціональні у своєму виборі. Наприклад, в історії СРСР був період, коли життєвий рівень «радянських» роботяг і роботяг в «Цивілізованих країнах Заходу» був реально можна порівняти. Правда, це було недовго.

У роки правління ще здорового і енергійного Брежнєва, кінець 60-х початок 70-х років минулого століття.А ось як тільки життєвий рівень робітників, селян і службовців у країнах «Цивілізованого Заходу» стартонув вперед, залишивши далеко позаду «радянський середній рівень», ось тоді жителі СРСР і стали замислюватися про те, чому це так.Ну, а потім.

.. потім дехто з громадян СРСР вирішив перебиратися в Європу, Америку і іже з ними.

Російською це було зробити складніше, а національним окраїнам СРСР це було легше. Для цього було достатньо вийти зі складу СРСР, як окремої республіці. Ну, а крики «про російської окупації» повинні були викликати жалість цивілізованих європейських обивателів і ділову дружбу «Західних фінансових олігархів».

..Бізнес, нічого особистого.

Додаткові ринки збуту.Все на світі просто-просто!Як тільки Росія стане привабливішим «Цивілізованих країн Заходу», все відбудеться з точністю до навпаки. Як з роботягами Балтії у 1940 році.

..Ставте лайки, підписуйтесь!”Крымнаш”.
Що там з міжнародним судом?