Історія

Як Хрущов знищив культ особистості Сталіна

Вірний прихвостень Йосипа Сталіна Микита Хрущов пішов проти нього після смерті грізного вождя.”Смерть Сталіна 5 березня 1953 року викликала єдино можливу реакцію серед радянської еліти-радість”, – говорить професор Рудольф Пихоя, історик Російської академії наук. Їх радість не викликає подиву, враховуючи звичку Сталіна оновлювати державний апарат шляхом жорстоких репресій.

Сьогодні ви можете належати до близького оточення Сталіна, а на наступний день вас чекає розстріл. Були ознаки того, що Сталін ось-ось проведе новий виток чисток, так що не дивно, що його прибічники не надто засмучувалися про нього.Похорон СталинаК того часу “в СРСР було багато людей, які щиро вірили Сталіну і бачили його смерть як трагедію”, – згадує Пихоя.

Дійсно, перед смертю Сталін був близький до того, щоб стати живим Богом – з названими в його честь містами і селами, його пам’ятками і цитатами по всьому СРСР. Після його смерті Сталін був поміщений в Мавзолей поруч з Леніним. Хто б не прийшов наступним, він повинен був мати справу зі спадщиною Сталіна, яке було дуже спірним.

Лідери в сомненииЗаключенные гулагаЗа час правління Сталіна було страчено понад 780 тисяч осіб, а ще 3,8 мільйона укладені у в’язниці (за найскромнішими підрахунками), багато абсолютно невинні. Приховувати правду про репресії було неможливо, так як люди поверталися додому з таборів і в’язниць Гулагу. Партія повинна була сказати щось вголос.

Однак спочатку керівники, які прийшли до влади після смерті Сталіна, були дуже обережні, ретельно зважуючи свої слова. Нові лідери, зокрема Микита Хрущов, що зосередив владу в своїх руках, говорили про “культ особи”, але дуже туманно.”Ми вважаємо, що культ особистості товариша Сталіна найбільше зашкодив самому товаришеві Сталіну.

Товариш Сталін дійсно був видатною фігурою, геніальним марксистом. Але навіть таким людям не можна дозволити користуватися такою владою, як у нього”, – обережно говорив Хрущов у 1954 році. В офіційних промовах і гаслах все ще згадувався Сталін як великий вождь і наступник Леніна.

Прийняття решенияОн змінився в 1956 році. Партія створила спеціальну закриту комісію для розслідування масштабів чисток 1930-х років. Результати були приголомшливими: тільки в 1937-1938 роках було заарештовано 1,5 мільйона чоловік, 680 тисяч з них розстріляно.

У вищих партійних колах лідери оскаржували одне питання: чи Повинні вони оприлюднити цю інформацію і сказати, хто стоїть за репресіями?Наближався XX з’їзд Комуністичної партії-це подія, що об’єднало високопоставлених партійців з усієї країни, могло стати ідеальним місцем для засудження Сталіна. Однак ця стратегія була ризикованою-деякі лідери, в тому числі давній товариш Сталіна-Вячеслав Молотов, вважали це помилкою, яка зруйнує авторитет партії.Тим не менше, більшість вирішила піти на це.

Ще один лідер, Анастас Мікоян, пояснив це рішення так: “якщо ми не зробимо цього не розкриємо правду про роль Сталіна в репресіях] на з’їзді, а хтось зробить це пізніше, у всіх будуть підстави вважати нас відповідальними за скоєні злочини.”Насправді, багато з них були відповідальні за ці злочини, підписавши незліченні накази про розстріл під час правління Сталіна. Але тепер їм треба було звалити всю провину на свого мертвого боса.

Хрущов завдає ударВ самий останній день з’їзду, 25 лютого 1956 року, Хрущов виступив із позапланової промовою “Про культ особистості і його наслідки”, в якій сильно вдарив по спадщини Сталіна. Вперше в історії кілька сотень радянських громадян почули про організацію Сталіним масових репресій – і це був шок.”У промові не згадувалися [жертви] колективізації.

.. і терору, спрямованого на радянські народи в цілому; за словами Хрущова, головною мішенню були люди з партії та армії, але вони теж обчислювалися мільйонами.

Їх справи були сфальсифіковані звинувачення проти них були сфальсифіковані, вони визнали свою провину після катувань і були розстріляні ні за що, а за цим стояв особисто Йосип Сталін”, – підсумував виступ журналіст Юрій Саприкін.Хрущов мовчав з багатьох питань, не наважуючись згадати про свою відповідальність (або відповідальності партійного керівництва). Тим не менш, мова була справжнім грім серед ясного неба.

Ідол раздавленРечь, офіційно “секретна”, дуже швидко стала предметом громадського обговорення, оскільки делегати 20-го з’їзду поширили слово по всьому Союзу. Це потрясло світ мільйонів радянських людей, які виросли, вірячи в Сталіна як мудрого і справедливого лідера, і навіть не могли собі уявити, наскільки жорстокими були чищення насправді.“Ми можемо тільки вітати визнання, зроблені у вищих колах”, – писав автор Ігор Дєдков.

– Але скільки горя, скільки сумнівів ще живе в душі! Десятиліття жорстокої боротьби за владу, тисячі розстріляних і закатованих людей, тисячі знищених душ – і все це під приводом самих святих, найгуманніших ідей …

де ж вихід?”Незабаром після цього були реабілітовані численні політичні в’язні сталінської епохи; його ім’я майже повністю зникло з офіційних промов і було стерто з радянського державного гімну. Тим не менш, Хрущов діяв обережно, побоюючись заворушень серед прихильників Сталіна: він припинив десталінізацію і не критикував Сталіна до 1961 року. У тому ж році труп Сталіна був вивезений з Мавзолею і похований біля Кремлівської стіни.
Всі міста і села, що носять його ім’я, були перейменовані. Хрущов описав своє правління як “царство сокири і терору”.”