Еволюція міфу. Чому не можна вірити вченим…
Всі знають теорію еволюції Дарвіна. Згідно його теорії людина стався від человекоподобной мавпи. Ця теорія, як сказав Воланд, і цікава і дотепна.
Але з чого він взяв, що людина схожий на мавпу?Перше доказ це аналогічну будову внутрішніх органів. Але тут варто зауважити,що у людини зі свинею набагато більше аналогії у будові внутрішніх органів. Так що ж? Ми тепер далекі родичі свиней? Хоча і ця теорія мала місце бути.
Та й дивлячись на деякі кадри людського співтовариства, схожість безумовно є.Другим фактом є аналогічну будову губ. Всім відомо що в жодної тварини крім мавпи немає їх.
Нікого не нагадує?Мда…
Мавпочка набагато милееНо у людини наприклад немає хвоста, і у тапірів немає хвоста і у капібар теж нема його! Нічого собі скільки родичів то зібралося! Капібара, найбільший грызунКак там кажуть вчені? Хвіст рудиментарний орган (ну той який за непотрібністю з часом відвалився). І що вони ставлять як факт рудиментарного органу? Показують знімки людського ембріона на якому нібито хвіст є. Картинка Ж і З насправді ембріон собакиСовременный знімок людського ембріона на 4 тижні беременностиСамое смішне що ці знімки підроблення.
На них явно видно що це не людський зародок. При найближчому розгляді іншими вченими було доведено, що це зародок собаки. Ембріон собаки, комп’ютерна модель.
Тому у нього хвіст і є. І третій факт який на думку вчених найважливіший: археологічні розкопки кісток і черепів.Вважається, що це скелет австралопітека, в чому є сумніви Але при найближчому розгляді череп дійсно схожий на череп человекоподобной мавпи, і дійсно таких мавп зараз не водиться.
Але хто сказав що це людський череп? Вчені сказали, коли знайшли останки скелета розкидані на відстані 300 м один від одного. І важливо знати те, що кістки знаходяться на такій відстані один від одного не факт що відносяться до одного скелету, і вже тим більше ,напевно, череп належить теж не до цього скелету. При додатковому дослідженні було доведено, що череп належить саме мавпі, точніше до одного зниклому підвиду приматів.
А ось скелет абсолютно такий же як у сучасної людини. Більш того в кістки і череп різного часу смерті істоти. Логічніше було б припустити, що ця сама мавпа стала просто їжею для наших предків.
Ось так на думку вчених виглядали наші предки. Ви запитаєте чому дані про спростування не були опубліковані? Відповідь проста: тоді просто слід було б прийняти відразу що теорія еволюції Дарвіна є нульовою. І всі роботи основані на його теорії, ламаного гроша не варті.
Наш вчений світ втрачає багато грошей і державної підтримки по розробці наукових досліджень. Всі зрозуміють, що вчені зовсім не вчені, раз опубліковують неперевірені дані. Просто крах.
Але це ще квіточки. Чого вартий один випадок, коли збірку скелет предка людини довірили орнітологу (спеціалістові займається пернатими). Нормальний людський скелетС верхньою частиною скелета він впорався на відмінно, верх у птахів аналогічний людському.
А ось нижню частину зібрав колінами тому. І вийшов такий чоловік-коник-стрибунець. Добре що ці дані були перевірені, а то б ми отримали предка коника.
Дівчинка-коник, один з небагатьох випадків коли людина народжується колінами тому. Це генетична патологія.Хто хоче – може не вірити, хто сумнівається – може почитати відповідну літературу.
А хто все-таки повірив, я вважаю, вченим сліпо довіряти вже не буде.Всі картинки надано сервісом “Яндекс картинки”Ставте лайк підписуйтесь на мій канал!Всім гарного настрою!