Чому не можна вірити форумам про пересадки волосся?

Буквально на днями в відповідь на мій пост про недобросовісних клініках, прилетів коментар: мовляв, про вашого доктора Бичера теж є відгуки, причому негативні! Людина, яка написала це, привів у доказ посилання на форум hartalking. Там (на насправді) в подробицях і з смаком старанно малювали образ Эрдала Бичера дуже чорними фарбами.Можна було б просто відповісти в гілці коментарів, але я подумав, що краще розписати все в окремої публікації, щоб це питання більше не піднімати.

Почнемо з головного. У перше, Ердал Бічер не «мій лікар». Я раджу його як фахівця, що володіє золотими руками, справжнього професіонала.

Але, крім нього, рівно так ж раджу і інших лікарів — бо як запити і можливості у всіх людей різні.По-друге, раз вже мова йде саме про Бичере, варто задуматися: на яких ресурсах з’явилися подібні «вис.ри», вже вибачте за вираз (просто за іншому назвати це неможливо).

Зазвичай для подібних публікацій використовуються два місця. Одне -forumvolosy, що належить компанії FueTur, організовує поїздки на операції до доктор Айхану Чолаку. Друге — Hairtalking, має тісний зв’язок з стамбульської клінікою пересадки волосся «Естетика».

Всі!Ось від слова «взагалі» все! Більше ніде ви не знайдете негативу, причому не тільки про Бичере, але і про інших лікарів.Тут ось у чому фішка: з незвички може здатися, що два цих ресурсу — оплот демократії, що зібрали у себе чесних клієнтів, що прагнуть допомогти всім і вберегти від помилок. На насправді все навпаки.

Що на forumvolosy, що на Hairtalking практично немає живих людей, а коментарі строчать «боти».Ну, або майже «боти», оскільки за акаунтами все-таки ховається пара-трійка ляльководів. Не треба мати сім п’ядей у лобі, щоб бачити, наскільки коментарі однотипні.

Хочеться створити видимість движухи, але тільки примітив нікуди не подіти.А навіщо їм мочити докторів, запитає розумний читач?Тут все просто.FueTur, до наприклад, озлоблено на доктора Бичера за те, що той пішов від Айхан Чолака.

Так виглядала команда доктора Чолака, поки його піарники не почали війну проти Бичера. Обидва доктора – по краях. Бічер – молодший, Айхан – старші.

Як з мені, то догляд Бичера (довгий час оперував пацієнтів ЗАМІСТЬ Чолака) прекрасний привід повернути кваліфікацію лікаря, який давно став зіркою цієї галузі і знову встати до столу. Трапся таке  і пацієнти рікою потечуть, адже Чолак — це реально ім’я і реально, безліч задоволених клієнтів. У минулого.

У минулого тому, що вже давно доктор Чолак звалює операції на інших.Але FueTur і компанії вирішили, чомусь по-іншому, і почали мутити компанію з очорнення Бичера. Ось вже багато місяців на нього регулярно ллють бруд.

Чого тільки не вигадували: і доктор-то доктор, і нічого, крім миття підлог, він не вмів і не вміє. Навіть шеф-кухарем намагалися закрити, використовуючи фотошоп.Єдине, випустили з увазі що:Доктора Бичера кличуть до собі практикувати інші клініки і не соромляться ставити на  – сайті інформацію про нім, називаючи головним спеціалістом шефом команди (власне, даючи ті ж посади, що Бічер займав у Чолака).

Довгий час Айхан Чолак, виїжджаючи на операції за кордоном, скрізь і завжди возив з собою Бичера. Просто тому, що оперував Ердал (але якщо комусь подобається, він може вірити, що Чолак просто не міг бачити вимиті іншими підлоги, тому готовий була ТАК витрачатися на прибиральника).Знімок зроблений у стародавні часи – коли доктор Бічер ще оперував пацієнтів доктора Чолака.

Сам доктор Чолак поруч з ним, до речі. Саме в такому складі Чолак привозив свою команду оперувати в Києві.І ще момент, який хотілося б відзначити особливо: у будь-якого клієнта завжди є особа.

Він не стане використовувати анонімні безглузді нікнейми, він буде готовий показати результат і чітко розписати, що було не так. На цих смітниках, які називають себе форумами про волоссі, ви не зустрінете такого. Там завжди будуть якісь товариші, які щось дізналися і що «пробили».

У завершення повторюся, що саме форумволосы і хейрталкинг зарекомендували себе, як ресурси, що належать певним клінікам і лікарям і нездатні «грати чесно»до Речі, відгуків від реальних людей і про «Естетику», і про Чолака, більш, ніж достатньо. Що ж стосується помиїв, що вони ллють у мережі — розумна людина сам все зрозуміє і зробить висновки. Ну, а перед дурними і метати бісер не варто.
Вони самі себе покарають рублем