Загадка волосся Бріджит Макрон

Я знаю, багатьох любителів (вірніше, любительок) обговорити зовнішній вигляд зірок, давно мучить питання: на голові у Бріджит Макрон що перуку або це своє волосся так збереглися?Зізнаюся щиро, мені це питання теж цікавий, але тут скоріше просто з точки зору «волосоведения».Бо дуже часто її знімками ілюструють всілякі шарлатанські рецепти порятунку волосся в будь-якому віці і від будь-якої напасті. Мовляв, секрети краси волосся від Бріджит.

Може, хтось і купується…

Ну, так гаразд, перейдемо до темі. Якщо дивитися на знімки мадам в нинішньому віці, то там — де вона з хорошими пишними волоссям — перука, там, де волосся не мають пишноти і, вибачте, солом’яно стирчать — вони свої, рідні.Тут — перука.

Чому я в цьому впевнений, хоча конфузів з слетающими перуками або отклеивающейся плівкою по лінії росту волосся фотографи не відобразили? Зараз объяснюВ дитинстві у Бріджит були досить світле волосся. Ось знайшов знімок тих часів. Ризикну припустити, що вони — русяве (судячи з коріння, періодично пробивається крізь нинішній блонд).

Не занадто товсті, тому пишністю зачіска ніколи не відрізнялася, якщо не використовувалися якісь перукарські прийоми.У молодості Бріджит почала радикально освітлювати волосся і, схоже, робила це протягом всього свого життя.Густоту волосся можете самі побачити на цьому знімку, до речі.

Як і їх структуру. У дами волосся, які можна віднести до проблемним. Вони тонкі самі по собі, а освітлення зробило їх пористими.

Такі волосся ніколи не тримають обсяг у коренів, а ще — найчастіше виглядають не охайно кінцях, збиваючись в бурульки, незважаючи на всі перукарські ухищренияВот приблизно як на цьому фотоТут і пінка для укладки, судячи з всьому, і лак, і начіс у коренів  а обсягу немає, і стирчать волосся під всі сторони. І подивіться, яка різниця з цими фото.Раджу звернути увагу на коріння.
Волосся у мадам Макрон «погустели» за порівняно з тим, що було в молодості.Таких чудес  не буває. Так що перуку, перуку і ще раз перуку!